Evaluación

Autoevaluación:

 Como un río que tiene su cauce, con su nacimiento y desembocadura, nosotras hemos llegado al final, aunque seguiremos trabajando en la página porque es una buena iciciativa para seguir trabajando. Después de risas, alegrías, desesperación y esperanza compartida hemos de evaluar nuestro trabajo realizado en este tiempo.  

 

Calidad del contenido:

Creemos que el contenido de nuestra web es bueno ya que no solo da un enfoque de altas capacidades centrado en nuestro proyecto sino tambien otras informaciones de interés como que pasa en el resto del mundo, artículos de reflexión... que han invitado a la gente a comentarnos en el libro de visitas. 

Estructura y diseño:

Es un diseño que invita a la gente a entrar, desde su más allá del ba, be, bi, bo, bu hasta la imagen de portada en su juego de grises. Está bien estructurada por apartados, donde es fácil localizar la información que se desea encontrar. 

 

 

Calidad de los vínculos:

Como se puede apreciar en la página existen diferentes enlaces que llevan a la información deseada. También decir, que hemos tenido problemas para vincular los vídeos con el número de serie.

Actividades complementarias:

Hemos añadido múltiples actividades extras relacionadas directamente con el tema: Recursos lúdicos (juegos),  notas de prensa, creación de un debate, videos, enlaces...

Temporalización:

Nos hemos alargado mucho con el proyecto porque encontrabamos el tema se sumo interés y con toda la información que encontrabamos nos entreteníamos mucho valorandola y reflexionando sobre ella.  Quizás tendríamos que haber organizado o distribuido el timepo mejor.  Otro de los motivos es que queríamos darle otro formato al proyecto pero los diferentes sujetos que intervenien en él nos fallaron.  

 

 Consideramos que por todo el trabajo realizado al largo de estos meses y el esfuerzo y todo el trabajo que no se puede plasmar mediante una página web pero existe (ir a la biblioteca a informarte, buscar familias con niños disponibles a participar en un proyecto, contactar con la gente, decepcionarte ante negativas, puertas que se te cierran...), nos merecemos: 

9,5 

 

 

Co-evaluación grupo:

 Antonio García Moreno

Cristina García Olivares

Sergi Sans Casadó

Mercedes Tarifa Castillo


 

Web: https://neealtacapacidad.webnode.es/

Calidad del contenido:

 Tiene contenido muy variado, no solo en referencia al proyecto sino tambien tienen varios artículos donde hacen reflexiones y valoraciones propias. 

Estructura y diseño:

 Tiene un diseño muy agradable con colores cálidos que invitan a pasarte por la página. La estructura es muy clara ya que solo situandote encima del vinculo puedes ver los diferentes subgrupos. 

 

Calidad de los vínculos:

 Los vinculos estan muy bien organizados, y estan muy claramentes estructurados. Está muy bien planteada la idea de los subvinculos. 

Actividades complementarias

 Han puesto muchas actividades varias relacionadas con el tema de altas capacidades. Se ve mucho trabajo detrás ya que además han comentado cada una de las actividades. 

Temporalización:

 El día de la fecha la web y el proyecto estaban acabados. Pero al saber tan tarde que grupos se evaluaban no se ha podido hacer un seguimiento directo desde su nacimineto. 

 Por todo esto creemos que se merecen un: 

9'5